Alors que Cossacks premier du nom a connu un succès commercial et ludique rare, qu’American Conquest a su renouveler la série, j’ai le sentiment que Cossacks2 n’a jamais connu le succès qu’il mérite. La faute à qui, à quoi ? Certainement en premier lieu à un éditeur qui n’a pas su gérer l’attente des fans de la série (au fil des mois le jeu semblait devenir une arlesienne), un premier volume, « Napoleonic wars » sorti prématurément car trop buggué, et un suivi technique peu satisfaisant.

Pourtant ce jeu avait (et a toujours à mes yeux) de quoi séduire : des mécanismes novateurs (les routes et les villages défendus par les milices), des parties multijoueurs équilibrées, des armées agréables à manipuler, des graphismes qui prouvent que la 2D est toujours agréable à l’œil, sont pour moi autant de facteurs de réussites qui malheureusement n’ont jamais su convaincre. Et le « Bataille pour l’Europe » est stable, très stable (chez moi en tout cas !).

Au final, alors que je considère que Cossacks2 figure parmi les plus grands jeux de type Stratégie Temps Réel (avec American Conquest), je ne peux m’empêcher de dire « quel gâchis » !

SALUT ET bienvenue au sein de notre forum , le probléme majeur du jeu est surtout du aux bugs que celui ci connait . A sa sortie il était tres attendu mais beaucoup de joeurs se sont découragés .....

oui Tercio , BFE ne connai pas trop les problème lié a NW ..... Tu étais donc SDA !

c'est bon ! heureux de te compter comme inscrit sur ce forum

Sait-on si le jeu a connu une meilleure issue commerciale dans d'autres pays ?

Salut

bienvenue!

si tu veux jouer un peu a Nw je suis présent!

maintenant avec ta banniere ! tout es rentré dans l'ordre ...

SINON tu es sur la campagne de russie je suppose ?